Category: психология

Mikail

(no subject)

Кстати, интересна социотехника сообществ по борьбе с антинаукой.

Особенно в сфере психологии. (Тема общественных норм — отдельный вопрос.)

Борьба с антинаукой — дело, естественно, хорошее, но есть проблемы. (запишу на память черновик мысли)

Например, в спорах в этой сфере редко дают пруфы. Потому что, похоже, скромный поток снабжения материалами, знаниями сверху. Поэтому, выходит, качество работы этих сообществ вряд ли высокое. Общество тоже плохо снабжают материалами, поэтому в целом возникает хаос. Это питательная среда для всякой антинаучности. Похоже на культивирование.

В ситуации хаоса — образуется туман и мутная вода. В которой кто-то может еще какие-то делишки устраивать.

Например, могут использовать ресурс сообществ, которые атакуют антинауку. Превращать этот ресурс в продукт, услугу, товар. Делать его бизнес-процессом.

А также, с помощью культивации мутной воды и хаоса, могут способствовать где-то, как следствие, росту антинаучных практик, а потом направлять туда борцов с антинаукой. В итоге, естественно, страх, испуг, паника, некачественные решения. И дальше легко манипулировать людьми в таком состоянии.
Mikail

(no subject)

Кстати, очень всем советую эту самую соционику. Соционика — это эрзац науки. Не полноценная наука, но и не совсем антинаучная штука. Почему эти знания даны обществу именно в таком виде? Может быть много версий...

В общем, соционика описывает некоторую системность в устройстве некоторых сторон характера человека, и, соответственно, некоторую системность отношений между людьми.

Я с кем ни общаюсь, очень редко кто говорит, что нашел в семье отдушину и вот, как стали жить вместе, поженились — так и стало все легко и счастливо.

Соционика как раз помогает сделать немного легче некоторые сложности в отношениях. Объясняет, почему одним сочетаниям характеров легче друг с другом, а другим тяжелее. Хотя люди там и там хорошие =) Эх.

1000 лет назад обычный человек каждый день не был уверен, что ляжет спать сытым. Сейчас все уж и забыли об этой стороне жизни.

А вот с построением семейных отношений все тот же уровень дефицита и примитива.

Поэтому очень всем советую потихоньку начать разбираться.

P.S. Слово «соционика» ужасно звучит, прямо радиоэлектроника или эргономика... В общем, в оформлении соционики много таких веселостей.
Mikail

Тайна психоаналитического метода Зигмунда Фрейда

Дочитал я недели две назад "Введение в психоанализ" Зигмунда нашего Фрейда. Издание Азбука-Классика. 480 страниц тяжелого текста. Хоть и считал себя Фрейд художником-беллетристом, но текст у него получился заумный и сложный. Эта книга отнюдь не развлекательная и заставить себя читать ее можно только усилием воли, поставив перед собой задачу осилить аффтора. К примеру, он не радует читателя готовыми выводами и не развлекает чудесными техниками, а на 20-30 страниц разворачивает стройные последовательные доказательства тезисов умещающихся в 3 строчки. Вся суть книги помещается на половине страницы в конце лекций (книга - это серия лекций, в которых искорками живого человеческого текста встречаются риторические вопросы слушателям, иногда автор просит у аудитории прощения за многословие).

Вряд ли вы когда-либо выкроите время на чтение этой книги, а если и выкроите, то никогда не прочитаете ее целиком (если вы не студент-психолог). Поэтому я не испорчу вам удовольствие, пересказав ее суть.

По Фрейду психоанализом лечится невроз. Невроз возникает от отсутствия регулярной сексуальной жизни. Невроз выражается в диких, неромальных, отвратительных поступках человека, которые ему самому не нравятся или он их не замечает, но в любом случае несчастный ничего с ними не может поделать, не может их прекратить. Что это за дикие поступки, какого их природа? Их причина заложена в детской сексуальности, которой Фрейд посвящяет страниц 50 и пишет очень убедительно (я с ним полностью согласен). Так вот и до наступления пубертата ребенок имеет слабую, но сексуальность. Она не может выражаться в половой жизни, поэтому ребенок находит разрядку в играх, в странных, случайных, ярких впечатлениях. После взросления (12-15 лет) случаи детской разрядки (это не оргазм, но сексуально-подобные чувства) забываются и начинается обычная половая жизнь. Но что, если по каким-то причинам взрослый человек не имеет половой жизни? А ведь либидо (желание) очень сильно, оно хочет реализоваться. Тогда происходит откат, человек подсознательно вспоминает случаи детского удовлетворения - подглядывание, игры с маленькими девочками, мучение животных, другие дикие для взрослого человека поступки - и начинает реализовыать свою половую жизнь через них. Откат происходит на подсознательном уровне и не контролируется сознанием. Вот так начинается невроз. Повторюсь, что это точка зрения Фрейда.

Как же лечится невроз? А удивительно просто =) Либидо невротика с огромной неконтролируемой подсознательной силой привязано к извращенному способу удовлетворятся. Таблетки могут только заглушить либидо, разговоры не убеждают, попытки завести нормальную половую жизнь уже не действуют - возбуждает только ненормальное, гипноз быстро теряет силу и его нужно постоянно повторять. Фрейд предлагает психоаналитику с помощью серии сеансов общения с пациентом ВЛЮБИТЬ его в себя =) Перенести либидо пациента на врача, тогда врач как бы ныряет под броню невроза и оказывает перед беззащитной точкой отката - тем детским сексуальным впечатлением на котором зафиксировался невроз больного. Чтобы быстро влюбить пациента, Фрейд предлагает пользоватся гипнотическими техниками. Влюбленный пациент готов на все ради врача. И врач наносит удар! Он переформулирует детское сексуальное впечатление так, что оно теряет ценность для больного. После этого врач уходит из жизни больного, а тот уже не может вернуться к удовлетворению старым невротическми способом - в этот момент больному надо строчно заводить нормальную половую жизнь, любовь и он выздоравливает. Невроз проходит.

Будьте здоровы =)