Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Mikail

(no subject)

Любопытно, как дальше будет развиваться раздел "Инструкции" на моs.ru (mos.ru/otvet). Инструкции там, мне кажется, довольно содержательные. На каждую есть прямая ссылка. Еще бы для каждой и ветку модерируемых комментариев, чтобы люди могли задавать вопросы и делиться опытом.
Mikail

(no subject)

Год назад на сайте mos.ru в главном разделе о ковид была ссылка на подборку онлайн-образовательных сайтов. Чтобы люди, пока на карантине, осваивали бы новые компетенции.
Сейчас эту ссылку уже найти не могу. Явно не нужно, чтобы люди учились.

Upd. Нет, есть эта ссылка. Нашел ее на mos.ru/city/projects/covid-19/ в меню "О коронавирусе"->"Лечение", затем на странице пункт "Где купить продукты, погулять с собакой, вынести мусор, если я заболел и живу один?". Там ссылка на сайт ya-doma.ru и дальше в меню "Чем заняться дома"->"Онлайн-обучение"->"Образовательные проекты онлайн" ya-doma.ru/study. В общем, неблизкий путь к списку образовательных сервисов.
Mikail

(no subject)

Пoздравляю с 9 мая!!!
Это первое.
А второе - пункт в конституции о государствообразующем народе учит национальной исключительности.
Mikail

(no subject)

9-ое мая впереди. И как теперь поздравлять, когда "государствообразующий народ" в конституции? Понятно, что народы сейчас - это павильон в диснейленде и все это конструируется. Какой-то муссолиниевский анекдот получился.
Mikail

(no subject)

Иногда встречается у людей прямо ненависть к доброму отношению. Похоже, образовалась фобия когда-то. И с тех пор импульсивно реагируют, когда замечают. И считается нормой.
Mikail

Кстати, в эти лет 5, когда заполняли токсичностью сообщества OpenSource и разрушали их таким образом - наверное, основным мелькавшим обоснованием для этого разрушения, были слова о повышении рождаемости. И какой-то смысл в этом все же есть, отвлекают ведь "компьютеры" от главного. (Хотя в самом конце нулевых и начале десятых было видно, что там культивируют эту оторванность, чтобы было потом на что аггрить критиков. Плюс украинская война, но началось до нее.) И я думал, что вот сейчас к 2020 году следующим шагом будет вал качественной информации о семье и выращивании детей. Огромные подробнейшие энциклопедии и википедии, массы книг, сайтов на эту тему. Но вообще ж ничего нет. И за эти лет 10 очень мало вокруг было информации на эту тему. Всеобщий клич "даешь!" был, а как все организовать для этого - практически никакой информации, наоборот только жалобы кругом на проблемы. И удивленные такие жалобы, потому что информации нет.

Я встретил пост Ани Беляевой https://www.facebook.com/AnnaSBelyaeva/posts/10222944... А там в том числе о проблеме "нужно ли пеленать". Сколько себя помню - вокруг об этом говорят. Так уже 2020 год. Я уж думал давно есть какой-то официальный FAQ на эту тему. О плюсах и минусах каждого варианта. Официальный, научный и т. п. Материнский капитал это хорошо, но к нему нужны и знания конкретные, информация. Иначе получается что-то вроде даблбинда с противоречащими указаниями.

Тоже самое с свадьбами и разводами. 2020 год, а информации о том, как сделать так, чтобы в жизни не было бы развода - как не было, так и нет по большому счету.

Разговоры о поддержке семьи эти 10 лет похожи на ритуальные фразы марксизма-ленинизма 70-80-х годов.
Mikail

(no subject)

И еще интересно, если, например, одна общественная группа применяла, в общем говоря, некий пикап по отношению к второй группе, то потом, если уже третья группа применит такой же пикап к первой, то первая группа не сможет пожаловаться, потому что, можно сказать, будет уже коррумпирована, и умолкнет.


То есть первая группа, скрыв какую-то информацию ради выгоды, потом уже будет вынуждена молчать.
Mikail

(no subject)

И когда в обществе культивируется сокрытие правды друг от друга - человек себя спрашивает, а хорошее ли дело я делаю? А нет ли среди этих тайн кроме естественных еще и частного политического пиара?

И нагрузка на человека растет. Нравственной информации должно быть больше, чтобы поддерживать, а где она? Человеку потом, скорее всего объяснят, что он все делал правильно. Но каким он выйдет из всего этого? Это же выжигает личность. Человек становится бесчувственным, монотонным, деревянным, с всякими PTSD и т. п.

И сейчас в новостях об Успенском - ощущение, что приучают видеть только низкое. И какой вывод из этой новости? Что дальше? Посокрушаться, почувствовать беспомощность и все?
Mikail

(no subject)

Любопытно, в разговорах о самоизоляции люди говорят, что раз уж вы себя не жалеете, то хоть не будьте носителями для других, берегите старшее поколение. Вообще такими темами нельзя играть. Это должно быть оправдано. Ощущение, что в обществе множество слоев, кому объяснили или намекнули о происходящем что-то свое. То есть искусственно культивируется сокрытие правды в обществе друг от друга. И культивируется жизнь с ощущением себя человеком, который скрывает от товарищей. Я надеюсь, что будет момент в будущем, когда люди смогут друг другу сказать "вот теперь вы поняли, почему я так говорил раньше? Я ведь ради всех вас так делал". А если тут важно, чтобы люди теперь постоянно жили с ощущением глубокого отчуждения друг от друга, без душевного контакта?