Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Mikail

(no subject)

И еще интересно, если, например, одна общественная группа применяла, в общем говоря, некий пикап по отношению к второй группе, то потом, если уже третья группа применит такой же пикап к первой, то первая группа не сможет пожаловаться, потому что, можно сказать, будет уже коррумпирована, и умолкнет.


То есть первая группа, скрыв какую-то информацию ради выгоды, потом уже будет вынуждена молчать.
Mikail

(no subject)

И когда в обществе культивируется сокрытие правды друг от друга - человек себя спрашивает, а хорошее ли дело я делаю? А нет ли среди этих тайн кроме естественных еще и частного политического пиара?

И нагрузка на человека растет. Нравственной информации должно быть больше, чтобы поддерживать, а где она? Человеку потом, скорее всего объяснят, что он все делал правильно. Но каким он выйдет из всего этого? Это же выжигает личность. Человек становится бесчувственным, монотонным, деревянным, с всякими PTSD и т. п.

И сейчас в новостях об Успенском - ощущение, что приучают видеть только низкое. И какой вывод из этой новости? Что дальше? Посокрушаться, почувствовать беспомощность и все?
Mikail

(no subject)

Любопытно, в разговорах о самоизоляции люди говорят, что раз уж вы себя не жалеете, то хоть не будьте носителями для других, берегите старшее поколение. Вообще такими темами нельзя играть. Это должно быть оправдано. Ощущение, что в обществе множество слоев, кому объяснили или намекнули о происходящем что-то свое. То есть искусственно культивируется сокрытие правды в обществе друг от друга. И культивируется жизнь с ощущением себя человеком, который скрывает от товарищей. Я надеюсь, что будет момент в будущем, когда люди смогут друг другу сказать "вот теперь вы поняли, почему я так говорил раньше? Я ведь ради всех вас так делал". А если тут важно, чтобы люди теперь постоянно жили с ощущением глубокого отчуждения друг от друга, без душевного контакта?
Mikail

(no subject)

Поздравляю с 9 мая!

Здорово, что несмотря на огромное, изощренное давление современного фашизма, на попытки воспитать людей молчать и все забыть, люди все равно продолжают рассказывать и задавать вопросы!
Mikail

(no subject)

Надеюсь, что хотя бы основное из того, что сейчас в новостях — из лучших побуждений. Например, спектакль с дикими поправками. Провокация на провокации с Терешковой. Я представляю, какое наверху манипулирование людьми. Может быть, Терешковой очень больно от того, что ее толкают делать.

Но как до кризиса людей отвлекали от компетенций и знаний, так и во время кризиса.

И сейчас все, что пишешь, сразу в какие-то базы попадает. Было бы здорово и своевременно прописать в конституции общественный контроль в крупных вычислительных центрах.
Mikail

(no subject)

Любопытно, сейчас редко встречаются материалы по технике безопасности, а если и встречаются, то очень скромные.

Например, на главной странице сайта https://www.kaspersky.ru/ нет списка новостей и явно названной, хорошо видной ссылки на материалы по технике безопасности, как системы мер, практик. То есть, если не искать их целенаправленно, то на этой странице о них можно и не вспомнить.

Похоже на схему косвенного культивирования того, что официально не одобряется: тихо отстранить людей от знаний, компетенций по техникам безопасности, и подождать пока нарастут всякие кошмарные проявления, а потом варианты: например, в суматохе позапрещать то, что к проблеме не имеет отношения, или поддерживать так атмосферу фальши и двусмысленности.
Mikail

(no subject)

Любопытно, что в сети сейчас не видно какой-то ретроспективы по событиям этого десятилетия. И не было ретроспективы по техникам, которыми мешали общению в эти годы в сети.

Нет каких-нибудь списков, статей, обзоров, книг.

В том числе с идеями, как на все это правильно реагировать.

В эти несколько месяцев, по крайней мере в моих лентах, постепенно стало больше позитива. И вокруг как-то веселости слегка прибавилось. Видимо, в некоторых сферах и сообществах.

Но не заметно вербализации впечатлений о десятилетии, чтобы их можно было систематизировать и вынести из них опыт.

Даже в некоей гражданской истории, в «гражданском мифе» не вижу фиксации истории проблем общения в сети 10-х годов. В форме текстов, обзоров. Именами, символами, образами, которые задавали бы разные ракурсы взглядов. Мне кажется, фиксация этой истории в целом важна для адаптации общества.

А раз нет фиксации, то через несколько лет, может быть, уже не просто будет вспомнить детали, «что было в том году, что в этом».

То есть опыт накопился в головах, в отдельных постах, но не структурировался и дальше не пошел.
Mikail

(no subject)

Поздравляю с 7 ноября! Спасибо этому дню - существование слуг стало неприличным в нашем обществе.
Mikail

(no subject)

Пару месяцев назад взял наугад с полок книгу «А. А. Дельвиг. Сочинения» (редактор, критик в журналах «Северные цветы» и «Литературная газета»). Увлекательное вступление критика Вадима Вацуро — там на странице 17 (https://rvb.ru/19vek/delvig/03article/intro.htm) разница воспитательных механизмов произведений разного уровня культуры: «Воспитательная роль (масскультового) произведения достигается не логикой характеров и событий, а прямым публицистическим комментарием автора».

«Издатель „Северных цветов“ Дельвиг не мог возражать против того, что книга становится товаром, но он был против экспансии коммерции в область духовной культуры».

Я совсем не специалист. И этот пост не художественное произведение =) Поэтому все хорошо. Я только рад был встретить краткую, ясную формулировку, описание различия в уровнях и способах достижения воспитательной роли художественных произведений. В том числе потому, что понятие «воспитание» стало совсем уж удобным и мутным.

Прошло 200 лет (ахаха, прекрати). По моим ощущениям эта самая коммерция давно уже ушла в выси духовной культуры и активно работает на уровне логики характеров и логики событий. То есть давно применение логики характеров и логики событий стало товаром и, думаю, уже и на высоких уровнях качества, и на высоких уровнях общественных масштабов, пропаганды и т. п.
Mikail

(no subject)

Кстати, если отвлечься от всего политического и экологического пиара вокруг Греты.
Дети могут выходить из того самого детского состояния. В котором им легче учиться, расти и развиваться. И вернуть им это состояние могут только очень любящие и в чем-то строгие взрослые.
А к Грете весь мир нарочито (благодаря СМИ) относится на равных, также как она к миру. Все это продолжает лишать ее детства. То есть мир сам по себе детский. С другой стороны заметно, что СМИ сами стараются только такое детское поведение общества изображать в первую очередь.

Мне кажется, дети могут чувствовать, что что-то не так в отношении мира к Грете. Но и обвинять общество нельзя, потому что-то массового распространения серьезных знаний о воспитании детей, работе над собой, развитии этой самой взрослости практически нет.