September 30th, 2019

Mikail

(no subject)

16 числа Столлман подал в отставку с поста президента Фонда СПО. Из-за в самом деле плохих слов о 14 лет. Если вся эта новость не большой розыгрыш, конечно. Всякое бывает.

Очень давно, еще в начале нулевых встретил статью о том, что дети находятся в особом психологическом состоянии детскости, в котором легче учиться, расти и развиваться. Преждевременный выход из этого состояния травмирует психику. Взрослые отношения и выводят из состояния детства. Потом иногда встречал эту мысль в статьях и книгах.

Я это интуитивно ощущал, и на уровне «так принято в культуре», и плюс к этому появилось объяснение.

Часто вспоминаю об этом объяснении и потому заметил, что уже, наверное, лет 5 я вообще не встречал его нигде вокруг. И раньше встречал очень редко.

И масса людей этой идеи может не знать. И Столлман технически мог никогда не встречаться с объяснением. Да и кто какой кусок знаний о реальности получил? По какой цепочке? И нет работы над ошибками, например, в IT-сообществе после истории с Столлманом.

Очень удобно использовать в каких-нибудь бизнес процессах в стиле «как снять президента фонда, связанного с крупным бизнесом». И ведь новые технологии, все эти коммуникационные технологии сообществ и «гитхабов» могли и должны были помочь не только развитию мира техники, но и развитию этики, работе людей над собой, развитию, прошу прощения, добродетелей, накоплению знаний в этой сфере. И это все останавливается, недопускается.

Очень неприятно — если бы мне эти тексты по этой идее не встретились? (Тексты, в которых не только логика, но и «так принято» свое есть) Что бы я мог тогда сказать без знаний (а я и говорю постоянно... и вопросы задаю. А как иначе?)?

И опять никто никому ничего не стал объяснять. Никаких ссылок, статей, книг. Впечатление, что выгодно, чтобы в этическом плане не было развития. Вот это воспитание общества.

Может быть есть и некая гипотетическая патерналистская иерархия заботы в обществе? Вдруг. Но и коммерцию ведь тоже отсюда не выкинуть.