азербайджанец's Journal
Sunday, August 12, 2018
4:58PM
Увидел давнюю новость — «Веллер разгромил студию». Еще в школьные годы, если не ошибаюсь, мне встретился сборник его ранних рассказов. И поразили своей откровенностью, ощущением, что он пишет «как есть», с ощущением сарказма и одновремено холодной бездны реальности. Мы так воспринимали реальность — без экивоков, с презрением к подлости, с презрением к не настоящему, не искреннему. Эти рассказы были в стиле откровенного, прямого разговора с ближайшим другом, с самим собой. С усмешкой, когда встречались с низостью — мы же понимали, что не будем такими.
Мне тогда запомнились его совершенно не «рассказочные» списки и системы из «Карьера в никуда». И, кажется, у него еще были тексты с подобными инструкциями, по сути художественные тексты стилизованные под инструкции. Хронология персонажа заканчивается в 30 лет. Мне тогда казалось, что мне до 30 — как до Луны. Рассказ волновал, пугал. Тревожили мысли: «а вдруг»..., «ведь так бывает»...
Веллер поместил в свою художественную реальность хронологию человека и циничную систему приспособления. Настолько его мысль широко и свободно обращалась с сущностями о которых в ту докомпьютерную эпоху не просто было найти в книжных магазинах хоть несколько строк.
Почему же Веллер не «написал книгу» «как не выходить из себя»?
Почему за десятилетия не охватил эту тему?
Почему те многие, кто владеет этим знанием, не нашли способ поговорить с Веллером, рассказать ему о возможностях в этой сфере?
Как так получилось? Как это вышло?
Friday, July 20, 2018
3:40AM - Semantic Web for the Working Ontologist
Прочитал «Semantic Web for the Working Ontologist». Давно мечтал. Книга сложная. Масса информации.
Местами больше похожа на справочник, но живым языком. Привык уже, что в современных книгах по технологиями обычно в начале объясняют, как настроить рабочее окружение для выполнения примеров. И каждый кусочек знания дается сразу с кодом, командами, инструкциями для тренировки и экспериментов. А тут все в стиле учебника по математике. Сплошняком теория. Зато манера у авторов повествовательная, рассуждающая. Множество мелких деталей, советов, наметок по теме.
Основная предметная область — RDF, RDFS, SPARQL, OWL и как с их помощью строить модели. Широкое, подробное введение в большую тему, надо будет еще возвращаться, перечитывать и вникать.
По моим ощущениям книга ставит высокий порог входа. И без метода чтения книг «с холста» и с заметками на холсте (см. скрин), не знаю когда бы до нее и руки дошли.
На стр. 339-341 удобный список FAQ-вопросов по основным практическим действиям моделирования с номерами страниц решений.
#RDF, #SPARQL
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=09ED53D56125868F4CF8FF060E015DC0
Friday, July 6, 2018
11:33PM - Переливаются бронзой и сверкают хрусталем
С онлайн стрелялками решил проблему следующим образом. Я тоже могу воображать их action, но сколько ни представлял, так утолить интерес не мог и все равно хотелось запустить. И тоже пытался найти тот слой реальности в визуальном ряде игры, который манит к себе, но я его не рефлексирую.
И вот однажды был уж как месяц, когда я работал день за днем, а ощущения, что поставил в работе точку, все не было. Импульс запустить игру становился сильнее. Начал прикидывать, может быть устроить себе символическое празднование и так создать точку, этап в работе. Вдруг вспомнился кино-образ — бывают у некоторых персонажей специальные застекленные шкафчики, где в лучах подсветки переливаются бронзой и хромом, сверкают хрусталем их награды и призы, на блестящих табличках и гербовых грамотах напоминают о достижениях каллиграфические надписи, на подставочках ряды медалей с атласом лент и т. д.
И в ту же секунду прошел импульс запустить игру.
То есть мгновенно ее образ потерял ощущение интереса и стал скучным.
Я следом представил церемонии в которых меня чем-нибудь награждали, какими-нибудь грамотами, нужно было выходить на сцену, люди аплодировали хотя бы чуть искренне. Образы церемоний награждения тоже полностью утолили импульс.
То есть, предположу, что в коллективных онлайн-играх самым манящим моментом является переживание опыта наблюдения экрана с оценками и достижениями после раунда игры, а игровой action раунда имеет второстепенное значение. Онлайн-игры эксплуатируют дефицит доступа к таким переживаниям и дают человеку возможность пережить опыт оценки и признания достижений. Помню, что уж читал об этом и не раз, но без ярких образов и чувств мысли остались теорией.
Так что можно воображать регулярно свой шкафчик с наградами, церемонии награждения и так вдохновляться, поднимать настроение и продолжать вкалывать, товарищи, с утроенной энергией! =)
Wednesday, June 20, 2018
9:08PM - RTS
В тему чемпионатов и игр. Никогда не нравилось, что иногда хочется запустить какой-нибудь StarCraft, Civilization или Settlers и увлечься на несколько часов. И довольно давно удачно избавился от этих импульсов.
Получилось так: в те годы я все пытался понять, ведь фантазия есть, я могу в воображении играть в такую игру, но некоего чувства утоления не возникает. Решил, что в игре есть что-то, что я постоянно вижу перед собой на экране, но не рефлексирую, что оно там есть и именно оно мне в том числе и нужно. Как раз тогда читал книги о мифе и дискурсе. Специально постарался вспомнить какой-то подходящий слой реальности, декорации в визуальном ряде игры. Осенило, что это игровое меню. Оно прибито к краям экрана и не связано физически с пространством карты игры. Игровое меню подобно затылку впередисидящего зрителя в театре, из-за ушей которого мы смотрим спектакль с страданиями героев.
Попробовал вспомнить это строительное меню, его пункты. Оказалось, что это трудно сделать, хотя его иконки-пункты постоянно перед глазами. Но как только вспомнил, вообразил процесс игры вместе с моментом перетаскивания объектов курсором из пунктов строительного меню — всякий интерес к игре мгновенно пропал. Потом вспоминал строительное меню подобных игр и сразу к ним пропадал интерес.
В общем, уверен, все это давно исследовано детальнейшим образом и давно могли бы дать объяснения, обеспечить книгами, статьями, инструкциями. Но миллионы тратят время. Молодеж лучше бы училась, жила бы эту жизнь полнее и т. п. и т. д. Конечно, привычные компьютерные игры — это рекреация, но явно не идеальная.
Thursday, May 31, 2018
9:24PM - Текст и дискурс
Очень советую книгу «Текст и дискурс» Алефиренко Н.Ф. https://goo.gl/vCL351 Издательство ФЛИНТА. Учебное пособие для магистрантов. Концентрированный текст, особенно густо в последней главе. Теория и сразу примеры с их детальным разбором. Отмечу закон рампы на странице 142.
Сейчас нашел, пролистал и захотелось перечитать опять, уже новым взглядом. Вообще-то книга о циничной теме, но последние лет 6-7, на мой взгляд, эти техники широко применялись.
В книге не слишком прямолинейно, но, в целом, очень подробно объясняется связь текста, дискурса и драмы. Можно сказать, что драма — это ролевая игра, автор — мастер игры, а читатель — не только читатель-зритель, но в воображении еще и непосредственный участник игры. И читатель воспринимает мир, его отдельные проявления с точки зрения комплекса драм в которых в данный момент находится. Благодаря книге я начал не только интуитивно, но и сознательно стараться обращать внимание на комплекс драм в которые помещает текст. Например, они не вседа бывают комфортными сами по себе или задают узкую и плоскую точку зрения и т. д. Важно и как именно помещают в определенные драмы. Может быть манипулирование или прямое заталкивание словесной агрессией. Например, образно говоря, ролевик уже наигрался, решил пойти домой, а мастер игры начнет вербально давить, хоть и не слишком грубо. Игрок смутится, останется еще поиграть. Час за часом, день за днем, так и забудет, что он в игре, как жил раньше и выход из текущей роли в прошлую. Книга объясняет, как работают эти механизмы, как контролировать переключение между драмами.
Wednesday, May 9, 2018
Monday, April 30, 2018
11:53PM - Иллюстрация онтологией
Во всех практически разговорах постоянно всплывают проблемы вроде курения, алкоголя, переедания. И никаких хороших книг по этим проблемам мимо не пробегает. Представляю себе эдакую идеальную книгу с богатым списком литературы, графиками, таблицами, схемами, описаниями научных экспериментов, с подробной и точной диагностикой. Остается только мечтать.
Попробую иллюстрировать проблему с помощью семантической технологии. Надо ведь повышать качество и внедрять технологии! Ссылка на онтологию — http://nkbtr.org/down/problem-solving-books.owl
Ссылку можно открыть в Protege. Запустите Reasoner->Start Reasoner и увидите отчет о противоречии в онтологии. Которое создал там специально. В качестве примера книги — «Аллен Карр. Легкий способ бросить курить». В онтологии книга относится к «Качественному руководству», но не содержит соответствующих (на мой взгляд) сведений. Если изменить тип книги, то противоречия в онтологии уже не будет.
Saturday, March 17, 2018
1:12PM
Перитонит был. Масса впечатлений и опыта. Все ок. И так получилось, что до соц. сетей добрался только сейчас и на полчаса пока.
Friday, February 23, 2018
10:22AM
Стояла у меня на книжкой полке книга «Марк Аврелий. Размышления». Я с детства цеплялся за этот корешок взглядом. Нравилось название. И лет 10 назад или раньше как-то взял ее, полистал, сел и прочел. Автор размышляет сам с собой, сам себя учит, напоминает себе о правилах мудрой и нравственной жизни. Текст взволновал меня не только экзистенциальными мыслями, а еще чем-то — я никак понять не мог чем. И пару лет назад вдруг сообразил. Тексту больше 1800 лет, а этот учебник мудрости и нравственности так и не развился ни во что. За наши лет 100-200 последние не появилось текстов, в которых каждую мысль Марка Аврелия переписали бы современным и простым языком, к каждой мысли составили бы подробные объяснения с разных точек зрения и подходов, составили бы рекомендации, как именно читателю лучше развивать в себе правила, принципы и манеры из книги.
Игры вроде World of Warcraft, наверное, нравится многим в том числе и потому что там в удобной и ясной нотации дана схема развития персонажа. Что нужно сделать, чтобы получить следующий уровень компетенций, какие компетенции будут на следующих уровнях. В игре можно отдохнуть от нашей реальности, где человек дезориентирован в сфере знаний работы над собой, над своими умениями.
Wednesday, February 7, 2018
9:48PM - Технология интеллектуального воспитания юных спорстменов
Нашел недавно на либгене: «Рабочая программа дисциплины (модуля): «Технология интеллектуального воспитания юных спорстменов». МПГУ. 2017. (https://goo.gl/Doyd41 — pdf)
Не хватает такого же по качеству материала только для воспитания и самовоспитания, так сказать, «взрослых товарищей». На странице 6: «В результате освоения дисциплины аспирант должен знать: ..., уметь: ..., владеть: ...». И в пунктах перечисления того, чем он должен владеть, всевозможные: «средства воспитания», «методы воспитания», «методы самоанализа» и т. п. Вот о чем бы писать и постить. Где-то ведь этим всем уже давно занимаются, книги пишут, лекции читают, применяют на работе, зарплату за это получают.
На страницах 46-49 таблица «Уровневые характеристики показателей интеллектуальных способностей подростков, проявляющихся в актуальных отрезках спортивной деятельности в ситуационных видах спорта». Пункты таблицы, например, объем внимания, устойчивость внимания, концентрация внимания, помехоустойчивость, адекватность принятных решений, новизна действий, когнитивный контроль, способность выносить суждения и т. д. И все эти параметры (несколько десятков) имеют числовые величины измерения, оценки. То есть для каждого из этих параметров, соответственно, давно уже должны быть придуманы свои упражнения. С которыми можно работать также, как тренируют отдельные мышцы в теле.
Либген: https://goo.gl/b7TTyd
Sunday, December 31, 2017
10:46AM - Ansible
C наступающим! =)
Начал пользоваться Ansible — системой автоматизации сисадминских задач. И прочитал книгу «Ansible: From Beginner to Pro». Идея Ansible в том, что админские задачи, которые обычно приходится выполнять вручную на каждом компьютере (ставить и удалять программы, изменять конфиги, настраивать сеть, настраивать процессы и т. п.), можно записать в форме инструкций (playbook) на внутреннем языке Ansible и выполнять их, например, одновременно на нескольких удаленных компьютерах. Ansible подключается к целевым компьютерам по ssh и не требует держать на них специальные процессы-слушатели.
На https://galaxy.ansible.com/explore/ репозиторий с массой готовых инструкций. Многие из них ставят и настраивают «под ключ» замысловатые комплексы сервисов. Инструкции можно скачать и отредактировать под себя.
Книгу выбрал еще и потому, что большая часть примеров в ней выполняется в виртуальных машинах Vagrant. И, соответственно, Vagrant описан довольно подробно. Получилось удачно — сразу после книги о Docker. Vagrant и Docker похожи интерфейсами и стилем использования. Различие в том, что Docker запускает свои контейнеры быстрее и экономнее использует ресурсы, но специализируется только на Линукс, а Vagrant работает со всеми ОС, которые поддерживает как минимум VirtualBox. То есть под Docker подразумевается virtual environment, под Vagrant — обычно virtual machines.
Еще из интересного у Ansible — система тестирования инструкций. Test Kitchen в сочетании с ServerSpec. Test Kitchen — инструмент для создания контейнера, выполнения в нем тестируемой инструкции и запуска тестов (ServerSpec), которые проверяют результат исполнения инструкций. ServerSpec — механизм тестов, которые, собственно, проверяют исполнени инструкций, то есть проверяют итоговое содержимое собранного контейнера.
Думаю, в будущем комбинации инструментов вроде Ansible+Docker/Vagrant будут активнее использовать в документации и образовательных материалах как минимум IT-сферы.
Книга: https://goo.gl/qKocmz
Sunday, December 24, 2017
9:19PM - Docker
Начал пользоваться docker. Поэтому недели за полторы небольшими порциями прочитал Docker in Practice. Книг по docker вышло уже довольно много, выбрать было трудно. На этой остановился из-за обилия схем и потому что текст книги построен вокруг 100 рецептов-инструкций. Каждый рецепт описывает практическое решение основных задач ради которых создавался docker и задач администрирования самого docker.
Docker похож на виртуальную машину, но если обычная виртуальная машина запускается сравнимо со скоростью загрузки компьютера, то контейнер docker запускается за 1-2 секунды.Поэтому весь проект нацелен в основном на использование в системах тестирования. Образы контейнеров компактные и быстро скачиваются из репозитория, например, вариант fedora 25 — 326Мб, ubuntu 16.04 — 530Мб.
Из-за быстрого запуска контейнеров и компактности их образов docker попал еще и в нишу распространения софта. Разработчик может настроить контейнер для запуска в нем сайта-сервиса или программы, со своими базами данных, вспомогательными программами, натанцевать с бубном настройки и выложить этот контейнер в репозиторий. Пользователь скачает и поставит такой контейнер одной командой. Если понадобится, сделает копии контейнера, перенастроит их. Идея «одна программа — один контейнер». Удобство в том, что программы в контейнере не зависят от окружения OS пользователя, например, от версии OS, от набора программ и настроек, запускаются и работают так быстро, будто установлены прямо в хостовой OS пользователя.
Docker специализирован для работы с Linux в контейнерах и на хостах, поддержка Windows в развитии.
Книга: https://goo.gl/KweCEb
Очень советую читать в формате мм-книг. Страницы расположены будто марки в кляссере или бабочки в специальной коробке. В таком виде каждую страницу хочется тщательно изучить. Возникает ощущение коллекционирования. Заметил уже, что такой подход способствует развитию привычки к чтению. И позволяет читать более сложные тексты. Становится легче фокусировать внимание на тексте страницы, работать над текстом, делать выписки, конспекты, составлять вопросы, замечания к тексту, поддерживать дисциплину ежедневного чтения сложных текстов. Если бы у меня был такой метод в школе или университете...
Tuesday, December 12, 2017
11:01PM
Закончил только что читать «Применение UML 2.0 и шаблонов проектирования» Лармана. Давно собирался. Начал 23-ого ноября. Читал уже, как обычно, в формате mindmap-книги. Еще раз убедился, что это удобно и результат качественнее.
Чтобы сделать книгу в таком формате вручную и без программирования, скачайте Adobe Acrobat. Полную его версию, не Reader. Откройте в нем pdf-файл книги. Сохраните в JPEG. Получится директория с jpeg-файлами. Один jpeg-файл для каждой страницы книги. Потом перетащите мышкой все jpeg-файлы страниц на холст программы VUE. И расставьте страницы, например, как на скриншотах поста. Чтобы выровнять, используйте функции VUE из меню Format->Align. Работа займет некоторое время, но в итоге качество чтения будет выше и пользы больше, особенно для книг над которыми предстоит трудиться неделями, а то и месяцами.
Прямая ссылка на файл книги: https://goo.gl/YbfzwE — 26.1 Мб
Wednesday, December 6, 2017
11:26PM - Acquisitions Incorporated
Acquisitions Incorporated — недавно наткнулся в ютубе. Новый жанр. Группа опытных ролевиков играет в настольные ролевые игры (D&D). Но на сцене, а за действом следит полный зал зрителей.
Развитие сюжета игры определяют бросками специальных игровых костей. Получился театр импровизации в котором еще и постоянно идет общение зала с сценой — зал не молчит, вмешивается, советует, шутит. Мастер игры (ведущий игры и автор сеттинга-сценария) тут же за игровым столом.
Группа игроков или, лучше сказать, труппа, постоянная — профессиональные писатели и художники. Все в потоке импровизации, по крайней мере эмоциональном, хоть и сдерживают себе перед залом, но в итоге строго 18+. Скорее всего, в театральных экспериментах прошлого такое уже когда-то делали, но тут свежо, естественно и ново.
Например,
Saturday, November 4, 2017
2:26AM - Ботнет
А может быть ИГИЛ — это изначально ботнет?
Вот представляется мне, что в каких-то кабинетах и институтах постоянно собирают подробнейшую социологическую статистику по всему ИГИЛ в реальном времени.
Учитывают какие-то нейропроцессы каждого мозга в этом ИГИЛ, системы ценностей и процессы их изменений, потоки символов. Например, спутниками считывают сигналы со всех сотовых на территориях ИГИЛ.
Автоматически вырабатывают новые схемы поведения у отдельных личностей и у больших групп.
Контролируют жизнь системы мемов в ИГИЛ, точки зрения, мировосприятия.
В неких репозиториях содержится масса моделей ИГИЛ от самых разных разработчиков и научных школ.
Модели обсчитывают в мириадах параллельных потоков на огромных мейнфреймах.
Проходят семинары и рабочие встречи по итогами исполнения прогнозов и по организации новых натурных экспериментов и внедрений.
Каждый игиловец пронумерован, имеет подробнейшее описание в тысячах параметров, множество моделей своей личности, каждая из которых считается в реальном времени. Исследуется и учитывается их внутрення динамика изменений, динамика взаимодействий, графы связей между игиловцами, их группами, символьными системами, практиками поведения, материальными объектами. Просчитывают и прогнозируют поведение вплоть до отдельных жестов, мимики, междометий.
Вот такая фантазия =)
Tuesday, October 31, 2017
11:59PM
Давно хотел написать к столетию 1917-ого. Есть в Октябрьской революции плюс, который не вызывал никаких споров ни до 91-ого, ни после. Это почти полное исчезновение слуг. И массовая оценка профессий вроде дворецкого или лакея стала явно отрицательной. Все это стало неприличным.
Даже в конце 80-х, когда для всех все уже было ясно о ситуации в стране. Например, в искусстве говорить что-то одобрительное тогда о революции - было запредельной пошлостью. Но все равно персонаж фильма или спектакля, у которого был слуга - становился не совсем что-ли хорошим. И это чувствовалось на уровне фильма, актера, сценария, режиссера. Извинить персонажа могло, например, если слуга был на самом деле учеником и только числился слугой. И все равно это было как-то не очень.
После 91-ого, хоть система слуг и была восстановлена, не в том же масштабе, конечно (интересно, какая тут статистика), но отношение к ней осталось негативным. И у меня всегда, если вдруг упоминают о современных слугах, возникает ощущение какой-то несуразной дикости, ощущение связи с страшным прошлым, от которого когда-то счастливо избавились, а оно вдруг опять вернулось.
Sunday, October 15, 2017
6:58PM
Для меня в свое время важной вехой в жизни было осознание степени связи между самооценкой, верой в себя, эмоциями и желанием действовать.
То есть, если у человека растет самооценка и растет вера в свои способности, то растут его позитивные эмоции и деловая активность.
Если у человека разрушается чувство достоинства, то эмоции становятся негативнее и активность падает.
Это банальные мысли, но долго не мог привыкнуть к тому, в какой степени все это в самом деле взаимосвязано.
Кстати, по моим ощущениям у нас очень уж часто практикуют исподтишка понижать человеку, группе их самооценку и веру в себя, чтобы воздействовать на эмоции и деятельность.
Интересно бывает поразмышлять в какой степени вся эта тема изучена, разобрана наукой за десятилетия и века.
И еще чувствуется сейчас, и становится понятнее, что скромность и стыд — это критически важные для человека свойства. Чтобы быть человеком, надо иметь сильное чувство стыда.
Saturday, September 30, 2017
12:15PM - А помните?
А помните, какой был психоз в 2014-2016-ом? По ощущениям, в этом году он уже шел на убыль и сейчас совсем мало осталось. Только изредка где-то мелькает. В общем, выключили его и опять вокруг уютное общение будто ничего не было. Так в любой момент могут включить опять. И, кстати, могут направить на группы, которые сейчас уверены, что их-то это точно не коснется.
Я год надеялся, что появятся книги по истории этого психоза (upd. буквально — возбуждение в обществе, «поехавших» людей, абсурд в новостях...), где подробно перечислили бы и описали техники, которые применялись в эти годы. Но что-то ничего не видно. И иностранных таких книг тоже мимо не пробегало.
Хотя, может быть, так и было запланировано? Нужен был демонтаж кадрового капитала в стране? Ведь кадры в СССР готовили в больших объемах, для работы с блоком соцстран и всем миром в ситуации двуполярного мира.
Сейчас такое количество и качество кадрового капитала не нужно.
Поэтому проходил, так сказать, ударный демонтаж. Своего рода тренинг, только наоборот. Глушили совершенные навыки, отбивали сложные компетенции, отучали от изощренных манер, избавляли от интеллектуальных практик, заменяли хорошие привычки привычками похуже.
Вот такое ощущение-версия.
Thursday, September 28, 2017
8:21PM
Любопытно, в советских учебниках по атеизму обычно указывали на логические и моральные нестыковки в религиозных текстах, но мне в этих учебниках не встречалось разборов религий с точки зрения психологических школ.
Хочется верить, что современные религиозные конфликты, море пафоса, огромные авторитеты в этих сферах — создают из любви к человечеству, как инфраструктуру для выпускания пара. Но любопытно, как принимают решения кем жертвовать?
Navigate: (Previous 20 entries)
