?

Log in

No account? Create an account

азербайджанец's Journal

Wednesday, August 7, 2019

11:57PM

Недавно доставал книгу с самой верхней полки шкафа. И вдруг заметил там рядом "Дневники Николая II" 1991. Толстый том с золотым теснением. Читал когда-то в школьные годы. Сейчас еще почитал. И вступление - внимательно.

Мне кажется, нет нормальных эмоций, чтобы выразить все чувства. Встречал часто массу прямолинейной ярости. И хочу специально проговорить, что, например, Бехтерев еще до 1-ой мировой напечатал массу книг о механизмах чувств и мыслей человека. Тогда уже много знаний накапливалось в этой сфере. И мысли, чувства и поступки высших лиц могли формироваться - то есть они могли быть не самостоятельными на самом деле. И те, кто выражают сейчас ярость - никогда эти моменты не упоминают.

Monday, July 29, 2019

10:50PM

Интересно, в википедии на русском языке всего 3400 хороших статей. («Хорошие статьи — статьи, которые участники Википедии считают одними из лучших статей проекта. Хорошие статьи — статьи, написанные со знанием вопроса и раскрывающие затронутую тему.») То есть такие статьи обычно просто большие и в них много полезной информации по теме.

И любопытно, в список хороших статей входят, например, «Футбол в европейской живописи», «Восстание ниндзя в Ига» и «Пражский грош». А вот «Отдых» и «Рекреация» — нет! А зачем людям отдыхать? Можно поставить им высокие планки, а как их достичь — не сказать. Очень удобно.

Вот например, если нужно написать о какой-нибудь сложной и волнующей теме, то перед этим стоит отдохнуть, успокоиться. А как? =) Информации то нет.
Если человек уже спокоен, все у него хорошо, а жизнь идет на крейсерской скорости, то обычно и проблем он особых не замечает.
В стрессе человеку открываются крайности, потолки роста, «не знаю, что не знаю».
Но нету толковой информации о том, как быстро выйти из стресса и сразу записать все естественным языком — без ажиотажа и пока мысли и воспоминания свежи. И кого тренируют таким компетенциям? Да и много кого серьезно учат учиться? Поэтому, мне кажется, сейчас можно и нужно чаще писать прямо так, волнуясь и переживая, не откладывая «вот сейчас отдохну, а потом...», и рассказывать, пока детали все еще в памяти.

Saturday, July 27, 2019

10:39PM

Любопытно, раньше всех объединяло то, что все читали одни и те же газеты. Ежедневный тираж. И сейчас можно почитать архивы газет, понять какими темами, новостями жили люди.
Теперь каждому генерируется его лента, которая должна повышать прозрачность мира, но информация о том, что человек пролистал в ленте на компьютере или на телефоне — хранится, простите, в корпорациях.
(Upd. в Vk и LJ можно посмотреть ленту френда, но насколько распространена эта практика? И в Vk нет функции промотки к нужной дате.)
Тут два момента:
1) Либо человек получает чистый контент, сигнал от своего сообщества, но архив его ленты не доступен другим в той или иной степени.
С одной стороны, конечно, это личная информация и хорошо, что она не в полностью свободном доступе. С другой стороны, это, мне кажется, чудовищно усиливает отчуждение. Становится меньше сверки знаний о мире, в том числе о чувствах и эмоциях. Личные миры людей отдаляются друг от друга — и это не самый здоровый процесс. В принципе, такое ведет к напряженностям и конфликтам.
2) Второй момент — в создании ленты человека может участвовать какой-то закрытый «алгоритм». Например, одному человеку лента будет месяцами и годами выдавать позитив и мотивацию, другому — контент с фоном грусти и уныния. И тогда, без доступа к ленте человека нельзя понять, что, может быть, ему помощь нужна, у него ложная картина мира формируется и эмоциональный фон?

Я пишу банальности. В первую очередь, наверное, для очистки совести — потому что давно интересуюсь социальными сетями. Но надо все это проговорить, хотя это просто слова в воздух.
В идеале, конечно, нужны какие-то независимые общественные комиссии в корпорациях, для контроля за алгоритмами, за архивами? Мечтай больше =) Может быть нужные какие-то общественные «игры» по сверке лент друг у друга? Например, время от времени каждому постить: «посмотрите, что мне сегодня вывела лента» и там ряд скриншотов или еще каким-то способом делиться своей лентой.

Потому что, например, посты в ленте могут задавать трактовку восприятия следующих постов. А если уж это все помножить на застой в сфере антивирусов...

Sunday, July 21, 2019

6:50PM - Tabs Outliner

Для тех, кто открывает десятки вкладок в Google Chrome, выстраивающихся неразличимым рядом зубчиков наверху в панели заголовков и дико тормозят компьютер — есть замечательный плагин Tabs Outliner. Это как управление закладками, только вместо закладок табы браузера. Табы синхронизированы с деревом Tabs Outliner. Можно деактивировать таб — он закроется в хроме, но останется в дереве плагина. Активируется двойным кликом. Перетаскивая пункты в дереве — перемещаете табы в хроме и наоборот.

Очень удобно, чтобы составлять себе рабочие места для определенной работы. Например, дерево «Работа в соц.сетях» или «Доки для программирования текущего проекта». Или сохранять ссылки по дням, если каждый день начинать работу в новой ветке дерева с датой.

Гораздо удобнее, чем закладки — плагин автоматизирует массу ручной работы с закладками. Сбоит редко. Есть механизм внутренних автоматических бэкапов. Понятно, что все где-то читается, но так хоть легче работать. Прямо воздухом свежим вздохнул.

UgwzDbh

sangkrit.net-how-to-easily-manage-lots-of-tabs-from-a-central-place-in-google-chrome1

Sunday, July 14, 2019

11:52PM

Как-то много в эти годы было насмешек над обществом в плане «люди глупые», «дураки», «дебилы» и т. п.
А знания сейчас — это уже капиталы практически. И создают их массовым машинным трудом. С помощью серверов, сетей и технологий, которые один человек построить себе сам не может.
Поэтому насмешки сверху над глупостью общества сейчас похожи на насмешки богатых над бедными.

Saturday, July 6, 2019

11:45PM

Большие системы по всему миру обычно официально помогают поддерживать и сохранять традиции. Вроде бы все хорошо, но когда им это нужно, в других случаях могут их ломать, ради какой-то своей выгоды. То есть могут применять разрушение традиций как технологию, для решения каких-то других проблем, может быть никак с этими традициями и не связанных.
Поэтому беречь традиции надо с особым упорством и вниманием.
С другой стороны, традиции никак не нормированы, по крайней мере в популяризированной науке — поэтому кто-нибудь легко может придраться, что мол недостаточно традициям соответствуешь. И как ни старайся соответствовать, все будет не то.
Нужно поддерживать баланс. Непонятно как, на самом деле. Но как-то так.

Sunday, June 30, 2019

5:56PM

Интересно, в социальных сетях стало очень мало статистики и одновременно, как и всегда, очень мало информации о ролевых играх, о загрузке в сеттинги, о связанных с этим дозировках и побочных эффектах.

Поэтому пиару становится все легче и легче загружать в системы мировосприятия.

Статистика и всяческие дозировки, степени и меры — это же рабочие инструменты и плохо, когда они хоть и есть, но низкого качества. Нищета в знаниях ведет с беспомощности. Дурачить становится дешевле. И тут речь о знаниях в сфере нравственности в том числе. Если убрать из внимания тему рефлексии, знание о рефлексии, или хотя бы снизить ее качество, то это скажется на нравственности, тогда можно будет пальцем на людей показывать, смотрите какие они.

Tuesday, June 25, 2019

11:52PM

Любопытно, уже появилось ощущение, что эпоха «10-х годов» сменяется следующей. Может быть, просто кажется, потому что 2020-ый уже близко, иллюзия круглых дат? Или потому что где-то с начала апреля в моих лентах в Fb, Vk, на Youtube стало прямо много позитива? Хотя до этого где-то с конца 13-го года, с начала украинских событий — один негатив.

Особенно интересно, что события десятилетия сейчас забронзовеют в учебниках истории. И насколько официальной, глянцевой будет точка зрения? Есть что-то эпическое в том, что видел внутренние процессы и причины некоторых событий этих лет, видел, что в официальных СМИ их дали совершенно иначе и теперь все это в сказочной форме попадет в учебники. Удивительный момент возникновения искусственной, выдуманной истории. Или ее продолжение?

Интересно, как между «учебниковыми» историками идут споры о событиях этих лет? Мне, кстати, в лентах не встречались посты историков о том, что они пишут эту самую историю десятилетия. Не пробегало мимо такой информации. А было бы очень любопытно почитать.

Wednesday, June 19, 2019

5:35PM

Настоящее счастье и настоящая жизнь во многом складываются из отношений. И отношения, и атмосфера, и чувства, во многом зависят от работы над собой. И это уже стало как-то массово не очевидно.

Распространения информации на эту тему не только мало, ее еще и вытравливают.
По моим ощущениям за эти лет 7-8 особенно ломали вот эти сложные и хрупкие сферы работы над собой:
1) Вежливость. Сколько уж морочили голову всякими играми и намеками в этой сфере. Убеждают, что вежливость — это просто страх и ее просто дрессируют. Вежливость — это постоянный, требующий вдумывания, труд в обществе по созданию комфортных условий для общения — делового, творческого, личного.
2) Открытость и доверие. Сколько уж над этим издевались. И быть открытым, доверяющим — больно. В открытую душу бьют. Но пока открыт — остаешься человеком. Оставаться человеком — больно.
3) Рефлексия. Масса насмешек над ней. Основа работы над собой.
4) Эмпатия. Тоже масса насмешек. Чувствовать, что чувствует другой человек.

И тут и близко нет идеализма и ангелов с светящимся нимбом. Если бы ограничивали какие-то крайние и чрезмерные формы эмпатии с рефлексией, наоборот — вытесняют даже их простые и редкие проявления. И как, кстати, определяют дозировку этих практик в жизни человека? Хоть, в целом, работа над собой в обществе, естественно, существует, но ее эффективные инструменты постоянно вытесняют из общества. Хуже работа над собой — хуже отношения между людьми — и это ведет к дезадаптации, зависимостям, наркомании.
А сейчас еще неравенство в доступе к качественной психологической помощи, и, мне кажется, важным инструментом политического пиара, политических игр и конфликтов стало ломание сложных практик работы над собой у отдельных групп и общества в целом.

Tuesday, June 11, 2019

11:54PM

Наркотики — зло. Проблема в том, что у служб и корпораций есть доступ к компетентной психологической помощи, есть закрытые поликлиники. Там разработают специальный курс препаратов под ситуацию человека. И еще до применения всякой химии отследят состояние человека, назначат санаторий, проведут рекреационные мероприятия, чтобы поднять самооценку, снизить стресс. Для этого есть целые инфраструктуры. С помощью которых поддерживают состояние эмоциональной сферы у людей. Все это давно уже разработано. Организуют и поддержат атмосферу в которой людям легче поддерживать свои эмоции радостью от хороших отношений с другими людьми. А отношения с людьми, я уверен, главный и самый настоящий источник удовольствия и хороших эмоций в жизни, а не химия.

Все остальные оказываются просто незащищенными в этом плане. Их эмоциональная сфера постоянно висит на волоске. Каждый всплеск стресса выбивает человека из колеи. И людям приходится адаптироваться с помощью грубых и вредных средств. Потому что компетенций в этой сфере нет, консультирования нет. И все сводится к химии. Как делать свою жизнь счастливой с помощью хороших отношений, как уметь не ухудшать отношения, не портить их — об этом мало качественной информации.

Поэтому только копни в незащищенные слои населения — и там системно, просто статистически легче будет найти и наркотики и всякое прочее вредное и малоадаптивное с помощью чего люди из последних сил пытаются удержаться на плаву. То есть все ненавидят наркотики и это здоровая ненависть, а вот создать условия в которых у масс людей эмоциональная сфера совершенно незащищенная и фактически так культивируют наркоманию с помощью изоляции людей от знаний о качественной самоподдержке — это считается нормальным и не требующим внимания и возмущения — вот это беда.

Friday, May 31, 2019

11:35PM

Прочитал «Разработку требований к программному обеспечению» Вигерса и Битти (http://tiny.cc/6dzl7y). Ее обычно рекомендуют тем, кто осваивает профессию системного аналитика в IT. «Требования» в терминологии книги — «это спецификация того, что должно быть реализовано». Интереснейшая предметная область — многое из книги можно применять в любой работе, даже в быту. Жаль, что всему этому в школе не учат.

Если коротко, книга о сборе потребностей, структурировании в текстах, схемах и т. д., передаче разработчикам. И масса важных составляющих этой работы: цикл проверок и вноса правок, учет рисков, определение приоритетов, утверждение, переиспользование, трассировка требований, создание документации, прототипов и многое другое.

Авторы постарались создать низкий порог входа в профессию и ее компетенции. Все широко и подробно, и дается от теории к практике. Ориентируют по срокам, этапам, качеству, ресурсам.

Тема важная, поэтому решил серезно взяться. Если основы не освоить, потом трудно будет. Поэтому переверстал книгу в форме схем с отдельными вырезками текста. И в русле экспериментов с удобочитаемостью и чтобы сразу сделать справочник с возможностью дополнения заметками. На мой взгляд, так еще удобнее читать =)

Ссылки на три части переверстанной книги. В формате программы VUE — http://vue.tufts.edu/

http://tiny.cc/c9yl7y
http://tiny.cc/18yl7y
http://tiny.cc/k5yl7y

vigers_white

vigers_blue_oglav

vigers_1_blue

vigers_2_blue

vigers_3_blue

Monday, May 27, 2019

11:50PM

Настраивает на работу

Saturday, May 18, 2019

11:15PM

Кстати, интересна социотехника сообществ по борьбе с антинаукой.

Особенно в сфере психологии. (Тема общественных норм — отдельный вопрос.)

Борьба с антинаукой — дело, естественно, хорошее, но есть проблемы. (запишу на память черновик мысли)

Например, в спорах в этой сфере редко дают пруфы. Потому что, похоже, скромный поток снабжения материалами, знаниями сверху. Поэтому, выходит, качество работы этих сообществ вряд ли высокое. Общество тоже плохо снабжают материалами, поэтому в целом возникает хаос. Это питательная среда для всякой антинаучности. Похоже на культивирование.

В ситуации хаоса — образуется туман и мутная вода. В которой кто-то может еще какие-то делишки устраивать.

Например, могут использовать ресурс сообществ, которые атакуют антинауку. Превращать этот ресурс в продукт, услугу, товар. Делать его бизнес-процессом.

А также, с помощью культивации мутной воды и хаоса, могут способствовать где-то, как следствие, росту антинаучных практик, а потом направлять туда борцов с антинаукой. В итоге, естественно, страх, испуг, паника, некачественные решения. И дальше легко манипулировать людьми в таком состоянии.

Thursday, May 9, 2019

11:38AM

Всех с праздником!!!

Tuesday, April 30, 2019

10:58PM

Кстати, очень всем советую эту самую соционику. Соционика — это эрзац науки. Не полноценная наука, но и не совсем антинаучная штука. Почему эти знания даны обществу именно в таком виде? Может быть много версий...

В общем, соционика описывает некоторую системность в устройстве некоторых сторон характера человека, и, соответственно, некоторую системность отношений между людьми.

Я с кем ни общаюсь, очень редко кто говорит, что нашел в семье отдушину и вот, как стали жить вместе, поженились — так и стало все легко и счастливо.

Соционика как раз помогает сделать немного легче некоторые сложности в отношениях. Объясняет, почему одним сочетаниям характеров легче друг с другом, а другим тяжелее. Хотя люди там и там хорошие =) Эх.

1000 лет назад обычный человек каждый день не был уверен, что ляжет спать сытым. Сейчас все уж и забыли об этой стороне жизни.

А вот с построением семейных отношений все тот же уровень дефицита и примитива.

Поэтому очень всем советую потихоньку начать разбираться.

P.S. Слово «соционика» ужасно звучит, прямо радиоэлектроника или эргономика... В общем, в оформлении соционики много таких веселостей.

Thursday, April 18, 2019

11:45PM - Квадрат

Ходил 13-ого в Центр Документального Кино при Музее Москвы на показ фильма «Квадрат» Толи Иванова. Полнометражный фильм о нескольких днях из жизни диджея техно-музыки Андрея Пушкарева. Андрей настоящий трудоголик. Постоянно в дороге из клуба в клуб. С квадратной черной тележкой-чемоданом «на колесиках» — набитой диджейскими пластинками. Фильм соединил противоречащее. У диджея нет никакой богемной «диджейской» жизни, он вкалывает. Скромный, не особо общительный человек. Носится по Европе, но живет родиной — воспоминаниями о своем поселке в Удмуртии рядом с Камой. Выглядит совершенно безрадостным, но, похоже, у него такой характер, не любит сильных эмоций и его даже не заражают взрывы экстаза в ревущей под музыку толпе. Кажется, у него в душе сильное патриотическое чувство — чувство и красота родины, пробуждающейся через его собственную активную жизнь.

Картинка, цвет, тени, полутона, переливы, кадры, идеи сцен, фактуры материалов, мелкие детальки, ритмы кадров, сцен, движений, смены освещенности — вал эстетической красоты, удовольствия, наслаждения, новизны. Плотно сплетено между собой, с ритмом техно. Я сразу погрузился в фильм, в состояние полусна, любования и в свои чувства и мысли о чувствах героя.

https://www.facebook.com/events/444328953040310/

750x485

Friday, April 12, 2019

11:55PM - 12 апреля

Поздравляю!

Monday, March 25, 2019

10:56PM - ГОСТ 53894-2016 «Менеджмент знаний. Термины и определения»

Интересный словарь терминов в ГОСТ 53894-2016 «Менеджмент знаний. Термины и определения». http://vsegost.com/Catalog/63/63552.shtml

В нем есть несколько терминов, мне кажется, важных для сообщества. Сам термин «сообщество» входит в словарь ГОСТа, как и термин «тезаурус».

Менеджмент знаний, МЗ (knowledge management). Не упомянута тема системного анализа.

Наставничество (mentoring). Кругом вакуум какой-то практической информации по этой сфере.

Неформализованные (неявные) знания (tacit knowledge). Из определения: «...Обычно эти знания передаются в процессе дискуссий, неформального общения и взаимодействия между людьми, зачастую с использованием таких лингвистических средств, как метафоры и аналогии, с целью нахождения общего языка. Эти знания трудно представить в формализованной (явной) форме...».

Отображение (преобразование, картирование) знаний (knowledge mapping). Из определения: «Отображение знаний, обеспечивающее визуальное представление (на картах знаний) процессов обработки/получения знаний, источников, активов, пробелов и барьеров в организации или между организациями...». Интересно, что не упомянута тема концептуального моделирования.

Где-то в 2015-2017-ом и еще в 2018-ом в соц.сетях стояла такая атмосфера, что было прямо почти неприлично постить о чем-то таком.

gost_r_53894-2016

Friday, March 8, 2019

11:54PM

Поздравляю!!! Вы удивительные!!!!!! =)

Friday, March 1, 2019

1:23AM

Дикая ситуация с судебным делом товарища.

https://vk.com/wall-73537586_9227?hash=39838c2cb116dcd2f6

Navigate: (Previous 20 entries)