азербайджанец's Journal
Sunday, July 14, 2019
11:52PM
Как-то много в эти годы было насмешек над обществом в плане «люди глупые», «дураки», «дебилы» и т. п.
А знания сейчас — это уже капиталы практически. И создают их массовым машинным трудом. С помощью серверов, сетей и технологий, которые один человек построить себе сам не может.
Поэтому насмешки сверху над глупостью общества сейчас похожи на насмешки богатых над бедными.
Saturday, July 6, 2019
11:45PM
Большие системы по всему миру обычно официально помогают поддерживать и сохранять традиции. Вроде бы все хорошо, но когда им это нужно, в других случаях могут их ломать, ради какой-то своей выгоды. То есть могут применять разрушение традиций как технологию, для решения каких-то других проблем, может быть никак с этими традициями и не связанных.
Поэтому беречь традиции надо с особым упорством и вниманием.
С другой стороны, традиции никак не нормированы, по крайней мере в популяризированной науке — поэтому кто-нибудь легко может придраться, что мол недостаточно традициям соответствуешь. И как ни старайся соответствовать, все будет не то.
Нужно поддерживать баланс. Непонятно как, на самом деле. Но как-то так.
Sunday, June 30, 2019
5:56PM
Интересно, в социальных сетях стало очень мало статистики и одновременно, как и всегда, очень мало информации о ролевых играх, о загрузке в сеттинги, о связанных с этим дозировках и побочных эффектах.
Поэтому пиару становится все легче и легче загружать в системы мировосприятия.
Статистика и всяческие дозировки, степени и меры — это же рабочие инструменты и плохо, когда они хоть и есть, но низкого качества. Нищета в знаниях ведет с беспомощности. Дурачить становится дешевле. И тут речь о знаниях в сфере нравственности в том числе. Если убрать из внимания тему рефлексии, знание о рефлексии, или хотя бы снизить ее качество, то это скажется на нравственности, тогда можно будет пальцем на людей показывать, смотрите какие они.
Tuesday, June 25, 2019
11:52PM
Любопытно, уже появилось ощущение, что эпоха «10-х годов» сменяется следующей. Может быть, просто кажется, потому что 2020-ый уже близко, иллюзия круглых дат? Или потому что где-то с начала апреля в моих лентах в Fb, Vk, на Youtube стало прямо много позитива? Хотя до этого где-то с конца 13-го года, с начала украинских событий — один негатив.
Особенно интересно, что события десятилетия сейчас забронзовеют в учебниках истории. И насколько официальной, глянцевой будет точка зрения? Есть что-то эпическое в том, что видел внутренние процессы и причины некоторых событий этих лет, видел, что в официальных СМИ их дали совершенно иначе и теперь все это в сказочной форме попадет в учебники. Удивительный момент возникновения искусственной, выдуманной истории. Или ее продолжение?
Интересно, как между «учебниковыми» историками идут споры о событиях этих лет? Мне, кстати, в лентах не встречались посты историков о том, что они пишут эту самую историю десятилетия. Не пробегало мимо такой информации. А было бы очень любопытно почитать.
Wednesday, June 19, 2019
5:35PM
Настоящее счастье и настоящая жизнь во многом складываются из отношений. И отношения, и атмосфера, и чувства, во многом зависят от работы над собой. И это уже стало как-то массово не очевидно.
Распространения информации на эту тему не только мало, ее еще и вытравливают.
По моим ощущениям за эти лет 7-8 особенно ломали вот эти сложные и хрупкие сферы работы над собой:
1) Вежливость. Сколько уж морочили голову всякими играми и намеками в этой сфере. Убеждают, что вежливость — это просто страх и ее просто дрессируют. Вежливость — это постоянный, требующий вдумывания, труд в обществе по созданию комфортных условий для общения — делового, творческого, личного.
2) Открытость и доверие. Сколько уж над этим издевались. И быть открытым, доверяющим — больно. В открытую душу бьют. Но пока открыт — остаешься человеком. Оставаться человеком — больно.
3) Рефлексия. Масса насмешек над ней. Основа работы над собой.
4) Эмпатия. Тоже масса насмешек. Чувствовать, что чувствует другой человек.
И тут и близко нет идеализма и ангелов с светящимся нимбом. Если бы ограничивали какие-то крайние и чрезмерные формы эмпатии с рефлексией, наоборот — вытесняют даже их простые и редкие проявления. И как, кстати, определяют дозировку этих практик в жизни человека? Хоть, в целом, работа над собой в обществе, естественно, существует, но ее эффективные инструменты постоянно вытесняют из общества. Хуже работа над собой — хуже отношения между людьми — и это ведет к дезадаптации, зависимостям, наркомании.
А сейчас еще неравенство в доступе к качественной психологической помощи, и, мне кажется, важным инструментом политического пиара, политических игр и конфликтов стало ломание сложных практик работы над собой у отдельных групп и общества в целом.
Tuesday, June 11, 2019
11:54PM
Наркотики — зло. Проблема в том, что у служб и корпораций есть доступ к компетентной психологической помощи, есть закрытые поликлиники. Там разработают специальный курс препаратов под ситуацию человека. И еще до применения всякой химии отследят состояние человека, назначат санаторий, проведут рекреационные мероприятия, чтобы поднять самооценку, снизить стресс. Для этого есть целые инфраструктуры. С помощью которых поддерживают состояние эмоциональной сферы у людей. Все это давно уже разработано. Организуют и поддержат атмосферу в которой людям легче поддерживать свои эмоции радостью от хороших отношений с другими людьми. А отношения с людьми, я уверен, главный и самый настоящий источник удовольствия и хороших эмоций в жизни, а не химия.
Все остальные оказываются просто незащищенными в этом плане. Их эмоциональная сфера постоянно висит на волоске. Каждый всплеск стресса выбивает человека из колеи. И людям приходится адаптироваться с помощью грубых и вредных средств. Потому что компетенций в этой сфере нет, консультирования нет. И все сводится к химии. Как делать свою жизнь счастливой с помощью хороших отношений, как уметь не ухудшать отношения, не портить их — об этом мало качественной информации.
Поэтому только копни в незащищенные слои населения — и там системно, просто статистически легче будет найти и наркотики и всякое прочее вредное и малоадаптивное с помощью чего люди из последних сил пытаются удержаться на плаву. То есть все ненавидят наркотики и это здоровая ненависть, а вот создать условия в которых у масс людей эмоциональная сфера совершенно незащищенная и фактически так культивируют наркоманию с помощью изоляции людей от знаний о качественной самоподдержке — это считается нормальным и не требующим внимания и возмущения — вот это беда.
Friday, May 31, 2019
11:35PM
Прочитал «Разработку требований к программному обеспечению» Вигерса и Битти (http://tiny.cc/6dzl7y). Ее обычно рекомендуют тем, кто осваивает профессию системного аналитика в IT. «Требования» в терминологии книги — «это спецификация того, что должно быть реализовано». Интереснейшая предметная область — многое из книги можно применять в любой работе, даже в быту. Жаль, что всему этому в школе не учат.
Если коротко, книга о сборе потребностей, структурировании в текстах, схемах и т. д., передаче разработчикам. И масса важных составляющих этой работы: цикл проверок и вноса правок, учет рисков, определение приоритетов, утверждение, переиспользование, трассировка требований, создание документации, прототипов и многое другое.
Авторы постарались создать низкий порог входа в профессию и ее компетенции. Все широко и подробно, и дается от теории к практике. Ориентируют по срокам, этапам, качеству, ресурсам.
Тема важная, поэтому решил серезно взяться. Если основы не освоить, потом трудно будет. Поэтому переверстал книгу в форме схем с отдельными вырезками текста. И в русле экспериментов с удобочитаемостью и чтобы сразу сделать справочник с возможностью дополнения заметками. На мой взгляд, так еще удобнее читать =)
Ссылки на три части переверстанной книги. В формате программы VUE — http://vue.tufts.edu/
http://tiny.cc/c9yl7y
http://tiny.cc/18yl7y
http://tiny.cc/k5yl7y
Monday, May 27, 2019
Saturday, May 18, 2019
11:15PM
Кстати, интересна социотехника сообществ по борьбе с антинаукой.
Особенно в сфере психологии. (Тема общественных норм — отдельный вопрос.)
Борьба с антинаукой — дело, естественно, хорошее, но есть проблемы. (запишу на память черновик мысли)
Например, в спорах в этой сфере редко дают пруфы. Потому что, похоже, скромный поток снабжения материалами, знаниями сверху. Поэтому, выходит, качество работы этих сообществ вряд ли высокое. Общество тоже плохо снабжают материалами, поэтому в целом возникает хаос. Это питательная среда для всякой антинаучности. Похоже на культивирование.
В ситуации хаоса — образуется туман и мутная вода. В которой кто-то может еще какие-то делишки устраивать.
Например, могут использовать ресурс сообществ, которые атакуют антинауку. Превращать этот ресурс в продукт, услугу, товар. Делать его бизнес-процессом.
А также, с помощью культивации мутной воды и хаоса, могут способствовать где-то, как следствие, росту антинаучных практик, а потом направлять туда борцов с антинаукой. В итоге, естественно, страх, испуг, паника, некачественные решения. И дальше легко манипулировать людьми в таком состоянии.
Thursday, May 9, 2019
Tuesday, April 30, 2019
10:58PM
Кстати, очень всем советую эту самую соционику. Соционика — это эрзац науки. Не полноценная наука, но и не совсем антинаучная штука. Почему эти знания даны обществу именно в таком виде? Может быть много версий...
В общем, соционика описывает некоторую системность в устройстве некоторых сторон характера человека, и, соответственно, некоторую системность отношений между людьми.
Я с кем ни общаюсь, очень редко кто говорит, что нашел в семье отдушину и вот, как стали жить вместе, поженились — так и стало все легко и счастливо.
Соционика как раз помогает сделать немного легче некоторые сложности в отношениях. Объясняет, почему одним сочетаниям характеров легче друг с другом, а другим тяжелее. Хотя люди там и там хорошие =) Эх.
1000 лет назад обычный человек каждый день не был уверен, что ляжет спать сытым. Сейчас все уж и забыли об этой стороне жизни.
А вот с построением семейных отношений все тот же уровень дефицита и примитива.
Поэтому очень всем советую потихоньку начать разбираться.
P.S. Слово «соционика» ужасно звучит, прямо радиоэлектроника или эргономика... В общем, в оформлении соционики много таких веселостей.
Thursday, April 18, 2019
11:45PM - Квадрат
Ходил 13-ого в Центр Документального Кино при Музее Москвы на показ фильма «Квадрат» Толи Иванова. Полнометражный фильм о нескольких днях из жизни диджея техно-музыки Андрея Пушкарева. Андрей настоящий трудоголик. Постоянно в дороге из клуба в клуб. С квадратной черной тележкой-чемоданом «на колесиках» — набитой диджейскими пластинками. Фильм соединил противоречащее. У диджея нет никакой богемной «диджейской» жизни, он вкалывает. Скромный, не особо общительный человек. Носится по Европе, но живет родиной — воспоминаниями о своем поселке в Удмуртии рядом с Камой. Выглядит совершенно безрадостным, но, похоже, у него такой характер, не любит сильных эмоций и его даже не заражают взрывы экстаза в ревущей под музыку толпе. Кажется, у него в душе сильное патриотическое чувство — чувство и красота родины, пробуждающейся через его собственную активную жизнь.
Картинка, цвет, тени, полутона, переливы, кадры, идеи сцен, фактуры материалов, мелкие детальки, ритмы кадров, сцен, движений, смены освещенности — вал эстетической красоты, удовольствия, наслаждения, новизны. Плотно сплетено между собой, с ритмом техно. Я сразу погрузился в фильм, в состояние полусна, любования и в свои чувства и мысли о чувствах героя.
https://www.facebook.com/events/444328953040310/
Friday, April 12, 2019
Monday, March 25, 2019
10:56PM - ГОСТ 53894-2016 «Менеджмент знаний. Термины и определения»
Интересный словарь терминов в ГОСТ 53894-2016 «Менеджмент знаний. Термины и определения». http://vsegost.com/Catalog/63/63552.shtml
В нем есть несколько терминов, мне кажется, важных для сообщества. Сам термин «сообщество» входит в словарь ГОСТа, как и термин «тезаурус».
Менеджмент знаний, МЗ (knowledge management). Не упомянута тема системного анализа.
Наставничество (mentoring). Кругом вакуум какой-то практической информации по этой сфере.
Неформализованные (неявные) знания (tacit knowledge). Из определения: «...Обычно эти знания передаются в процессе дискуссий, неформального общения и взаимодействия между людьми, зачастую с использованием таких лингвистических средств, как метафоры и аналогии, с целью нахождения общего языка. Эти знания трудно представить в формализованной (явной) форме...».
Отображение (преобразование, картирование) знаний (knowledge mapping). Из определения: «Отображение знаний, обеспечивающее визуальное представление (на картах знаний) процессов обработки/получения знаний, источников, активов, пробелов и барьеров в организации или между организациями...». Интересно, что не упомянута тема концептуального моделирования.
Где-то в 2015-2017-ом и еще в 2018-ом в соц.сетях стояла такая атмосфера, что было прямо почти неприлично постить о чем-то таком. 
Friday, March 8, 2019
Friday, March 1, 2019
1:23AM
Дикая ситуация с судебным делом товарища.
https://vk.com/wall-73537586_9227?hash=39838c2cb116dcd2f6
Monday, February 4, 2019
11:59PM
Понравилась цитата из книги «Создание систем менеджмента качества в организации»:
«Задачей руководства является обеспечение атмосферы доверия и работы без страха, инициирование, признание и поощрение вклада людей, поддержка открытых и честных взаимоотношений. Такая атмосфера максимально способствует раскрытию творческих возможностей персонала и лучшему решению задач качества»
Книга о семействе стандартов ИСО 9000.
И судя по всему, в соц.сетях уж как лет 10, наверное, распространяется некий анти-исо9000.
Раньше соц.сети были убежищем от СМИшной, телевизионной атмосферы фальши, искусственности, даблбинда которыми люди с детства пропитываются.
Похоже, что в соц.сетях будет такая же атмосфера, как в СМИ. Может быть в чем-то немного лучше, но только по некоторым темам и в некоторых сообществах. Если туда попал — повезло. Если нет — то кругом то же СМИ звучит. Неизвестные системы контроля за порядком проецируются через основы человеческой мысли, речи, общения.
Thursday, January 31, 2019
11:58PM - Lisp code trees with versioning
Давно хотел посмотреть, как будет работать версионированный вывод кода Lisp в форме деревьев. C Lisp идея сама напрашивается. Получился очень быстрый прототипчик, но идею он передает и уже помогает разбираться с кодом.
Плюс хотел поэкспериментировать с захватом экрана с помощью простого ffmpeg.
Интересно посмотреть в разных кобинациях, как происходит «перевод» кода на язык схем. А затем, с помощью комментариев к веткам схем, сразу перевод на привычный язык, объяснения своими словами. То есть видим код сразу на трех языках и с трех точек зрения.
И очень удобно, что можно делать древесные комментарии буквально к каждому слову. Вникать в самые мелкие детали. И места на холсте предостаточно. Поместится столько текста комментариев, что можно подробно расписать и понять сложные проблемы кода.
Monday, January 14, 2019
11:59PM
Есть такие штуки - перенос и даблбинд. Я не специалист по ним. Но я с этим сталкивался. Ощущения были крайне неприятные. И, надеюсь, что тут я хотя бы сделаю маленькую точку кристаллизации на тему этих понятий. На будущее, так сказать. Чтобы понять, как с этим быть.
Многие не в курсе этих штук. То есть их ощущения испытывали, уверен, все, но что у этих ощущений есть такие вот имена, думаю, знают все же не все. Поэтому запишу тут, на память.
Когда искусственно вызывают перенос, то потом легко прикрыться, сказав, что у человека просто инфантилизм или что-то подобное. Все равно никто не разбирается и все довольствуются объяснением.
Мне когда-то очень повезло, что я почитал лекции Фрейда и мне идея переноса где-то легла на краю памяти. И о даблбинде тоже прочитал давно в какой-то статье, хоть и мельком, но уже получил концепцию.
Потом, когда уже сталкивался с сильными искусственным переносом и целенаправленным даблбиндом, то не было неприятного ощущения беспомощности. Была хотя бы версия. А не полный вакуум в сфере понимания и объяснения ситуаций.
В сочетании перенос и даблбинд, конечно, очень неприятная штука и сильный стресс.
И он особенно сильный, когда у человека нет знания об этих понятиях, концепциях и он, столкнувшись с этими ощущениями, даже не знает как их кому-то объяснить, чтобы попросить совета и помощи. Их даже отрефлексировать сложно, а уж описать...
В общем, надеюсь, кому-нибудь пригодится. И чем быстрее все разберутся, тем лучше.
Monday, December 31, 2018
Navigate: (Previous 20 entries)
